Spring 공화국에서 Ktor 사용하기

언젠가 읽기

2025. 2. 24. AM 11:30:14

#Kotlin #성능 #Spring #Ktor #리소스

요약

베니는 10대들의 금융관리 시스템을 개발하는 영세그TF에서 Spring Framework를 사용하여 프로젝트를 시작함.
Spring의 간편한 서비스 구성과 다양한 기능 덕분에 많은 프로젝트에서 Spring을 활용했으나, 마이크로서비스 환경에서 Spring의 무거움과 비효율성을 경험함.
우연히 Ktor를 접하게 되어 성능 테스트와 개발 편의성 측면에서 검토 후 Ktor를 채택하게 됨.

Kotlin과 Coroutine: Ktor는 Kotlin으로 구축되어 Kotlin과 높은 호환성을 자랑하며, 모든 요청을 Coroutine으로 처리하여 비동기 처리가 용이함.
가볍고 유연함: 필요한 기능만 선택적으로 사용 가능하며, 불필요한 리소스 사용을 최소화함. 공식 플러그인이나 커스텀 플러그인을 통해 필요한 모듈을 유연하게 추가할 수 있음.
JetBrains 지원: JetBrains에서 적극적으로 지원하고 있으며, IntelliJ IDEA와의 통합이 잘 되어 있어 개발 환경이 우수함.

부팅 속도
- Ktor는 Spring보다 약 6배 빠른 부팅 속도를 보임.
- 기본 설정 상태에서 Ktor는 약 1초 내외로 부팅되며, Spring은 약 6.7초가 소요됨.
- 운영 환경에서 Spring은 의존성이 많아질수록 부팅 시간이 20-30초로 증가할 수 있음.
리소스 사용량
- Ktor는 Spring에 비해 CPU와 메모리 사용량이 현저히 낮음.
- 테스트 결과, Spring은 부팅 시 최대 CPU 사용률 93.8%, 메모리 사용량 195MB, 로드된 클래스 수 15,666개였으나, Ktor는 각각 63.5%, 60MB, 7,716개로 나타남.
- 마이크로서비스 환경에서 리소스 절약이 중요한 상황에서 Ktor가 더 유리함.
성능
- Ktor는 Coroutine을 사용한 비동기 처리 덕분에 블로킹 작업에서 더 나은 성능을 발휘함.
- 스트레스 테스트를 통해 TPS, 응답시간, 요청 대비 응답 처리량에서 Ktor가 우수한 성능을 보임.