목록으로
서버와 서버리스 아키텍처
서론
현대 소프트웨어 개발 시대에 애플리케이션을 배포할 적절한 아키텍처를 선택하는 것은 매우 중요합니다. 개발자들이 직면하는 여러 가지 결정 중에서 핵심 선택 중 하나는 서버 기반 아키텍처와 서버리스 아키텍처 중에서 선택하는 것입니다. 이 두 아키텍처가 정확히 무엇이며, 어떻게 작동하는지 쉽게 이해해보겠습니다.
서버 아키텍처란?
서버 아키텍처는 마치 커피숍을 운영하는 것과 비슷합니다. 물리적인 공간(서버)을 임대하거나 소유하고, 운영을 관리할 직원(서버 소프트웨어)을 고용하며, 매일 필요한 재료(컴퓨팅 자원)를 비축합니다. 고객이 방문하지 않더라도 커피숍을 항상 준비된 상태로 유지하기 위해 임대료, 급여, 재료비를 지불해야 합니다.
서버 아키텍처의 주요 특징은 다음과 같습니다:
- 서버 소유 또는 임대: 물리적 또는 가상 서버를 임대하거나 소유합니다.
- 항상 작동 상태: 서버는 항상 가동 중이며, 사용자 요청을 처리할 준비가 되어 있습니다.
- 관리 책임: 서버의 보안 유지, 업데이트, 수요에 따라 확장하는 등의 모든 관리 책임이 사용자의 몫입니다.
예시: Node.js로 웹 서버 구축
간단한 웹 서버를 구축한다고 가정해봅시다:
- 서버는 포트 3000에서 요청을 청취합니다.
- 사용자가
http://localhost:3000을 방문하면 "Welcome to my coffee shop!"이라는 메시지를 받습니다.
이 방식은 소규모 애플리케이션에 적합하지만, 트래픽이 증가함에 따라 서버를 확장하고 유지 관리하는 것이 어려워질 수 있습니다.
서버리스 아키텍처란?
서버리스 아키텍처는 기존의 서버 관리 책임을 덜어주는 접근 방식입니다. 이를 커피숍과 비교하면, 직접 커피숍을 운영하는 대신에 주문이 있을 때만 커피를 준비해주는 케이터링 서비스를 이용하는 것과 비슷합니다.
서버리스 아키텍처의 주요 특징은 다음과 같습니다:
- 인프라 관리 불필요: 서버를 직접 관리할 필요 없이, 클라우드 서비스 제공자가 인프라를 관리합니다.
- 자동 확장: 트래픽 증가에 따라 자동으로 확장되어, 사용자가 증가해도 성능 저하 없이 대응할 수 있습니다.
- 사용한 만큼 비용 지불: 실제로 사용하는 컴퓨팅 자원에 대해서만 비용을 지불하게 됩니다.
서버리스의 장점
- 유연성: 필요한 만큼만 자원을 사용하므로 효율적입니다.
- 비용 절감: 사용하지 않을 때 비용이 발생하지 않습니다.
- 빠른 배포: 인프라 설정 없이 빠르게 애플리케이션을 배포할 수 있습니다.
서버리스의 단점
- 제한된 제어: 인프라에 대한 제어가 제한되어 있어, 특정 요구사항을 만족시키기 어려울 수 있습니다.
- 잠재적인 비용 변동성: 트래픽이 급증할 경우 비용이 예상보다 크게 증가할 수 있습니다.
결론
서버 기반 아키텍처와 서버리스 아키텍처는 각각의 장단점이 있으며, 애플리케이션의 요구사항과 사용 패턴에 따라 적합한 선택이 달라집니다. 소규모 프로젝트나 유연한 확장이 필요한 경우 서버리스 아키텍처가 유리할 수 있으며, 고도의 제어가 필요한 경우 서버 기반 아키텍처가 적합할 수 있습니다.
함께 읽으면 좋은 참고 자료
- 서버리스 아키텍처의 장점
- 서버와 서버리스 비교: 어떤 것이 적합한가?
- 현대 소프트웨어 배포를 위한 초보자 가이드