목록으로
'언젠가 읽기' 컨텐츠는 논문이나 영문 컨텐츠 등 언젠가 읽으려고 즐겨찾기 하고선
읽지 않고 계속 미룰만한 컨텐츠를 읽고 요약하거나 소개합니다.
역사적으로 4NF 설명은 불필요하게 혼란스럽다
언젠가 읽기
2025. 2. 7. PM 2:00:20
4NF의 이해가 복잡한 이유
인터넷에서 제4정규형(4NF)에 대한 설명을 접할 때마다 항상 혼란스러웠습니다. 실제로 2024년에 데이터베이스 테이블을 설계할 때 4NF를 반드시 고려해야 할까요? 또한, 여러 저자의 다양한 자료를 여러 번 읽어도 4NF에 대한 설명이 왜 이렇게 이해하기 어려운지 의문이 들었습니다. 이러한 질문들로 수년간 골머리를 앓았던 끝에, 최근에는 이 모든 것이 어떻게 비롯되었는지에 대한 역사적 통찰을 얻었고, 현재의 이해를 정리하게 되었습니다.
비즈니스 요구사항과 테이블 설계의 간단한 예시
먼저, 비즈니스 요구사항의 간단한 예시를 통해 이 정보를 저장할 수 있는 테이블을 설계하는 방법을 논의하겠습니다. 이 섹션은 놀라움이 없어야 합니다. 제가 이해하기로는, 이 섹션에 제시된 설계는 4NF에 부합합니다.
4NF의 불필요한 복잡성: 다중 값 속성
다음으로, 4NF에서 다루는 개념 중 하나인 다중 값 속성에 대해 논의하겠습니다. 이는 불필요하게 복잡하게 설명되고 있으며, 실제로는 단순히 ID 목록일 뿐입니다.
4NF 교육 방식의 문제점
그 후, 4NF를 역방향으로 제시하는 패턴에 대해 논의하겠습니다. 즉, a) 이상한 테이블 설계를 제시하고, b) 이를 독립적인 관계로 분해한 후, c) 이를 통해 4NF에 도달했다고 선언하는 방식입니다. 저는 이것이 4NF를 교육하는 잘못되고 혼란스러운 방법이라고 주장합니다(심지어 가르칠 가치가 있는지조차 의문입니다).
4NF의 역사적 관점
마지막으로, 4NF가 어떻게 도입되었고, 이후 논문들에서 어떻게 반영되었는지에 대한 역사적 관점을 논의하겠습니다. 1977년, 1982년, 1992년에 작성된 원본 자료를 사용하여, 왜 이 주제를 이러한 특정한 순서로 전개해야 했는지 추측해보겠습니다. 또한, 위키피디아, 인터넷의 다양한 기사들, 그리고 ChatGPT가 4NF에 대해 무엇을 말하는지를 분석하겠습니다.
참고 자료
-
데이터베이스 정규화의 역사
-
4NF와 데이터베이스 설계의 복잡성
-
현대 데이터베이스 설계에서의 정규형 적용